![]() |
|
Результаты опроса: возможно ль? | |||
возможно |
![]() ![]() ![]() |
1 | 16.67% |
невозможно |
![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
я Ежи, мне нельзя участвовать в опросе |
![]() ![]() ![]() |
1 | 16.67% |
я Петруччо, мне нельзя участвовать в опросе |
![]() ![]() ![]() |
4 | 66.67% |
Голосовавшие: 6. Вы еще не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
Новичок
Регистрация: 01.11.2008
Сообщения: 1
|
![]() несмотря на то, что Ежи и Петруччо совершенно одинаковые,
большинство историй повествуют как раз об их различиях, а то и вовсе конфликтах. неужели невозможно гармоничное сосуществование этих (суб)личностей, кроме как в потенциале квази-состояния Матери? Последний раз редактировалось qmax, 04.08.2009 в 20:38. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Пользователь
|
![]() Конечно же возможно! Ещё можно в коровах измерять урожайность виноградов. Но, естественно, это в потенциале квази-состояния матери(и)
в дизъюнктивном контексте Вот пример: Ежи измерял урожайность виноградов в коровах. А Петруччо совершенно гармонично эту урожайность в коровах изменял. А Матерь была в таком квази-состоянии... что была временно не более, чем субличность. В потенциале. А Ежи и Петруччо гармонировали. Одновременно. гармонировали так залихватски, что местный гармонист Васька впал в уныние. А потом начали одновременно гормонировать. Но это уже другая история. На этом гармония собственно кончилась и началась борьба за интересы. |
![]() |
![]() |